Muchos de ustedes se hacen esta pregunta y la respuesta es obviamente compleja. La sociedad rusa no es un bloque homogéneo: estaba dividida antes de la guerra, y lo está aún más hoy. Simplemente es difícil obtener cifras precisas, comprender la gama completa de opiniones.
¿Los rusos que abandonaron el país tras el anuncio de la movilización son opositores a la guerra o en una simple lógica de supervivencia? La gente que estuvo ayer en el estadio Luzhniki, para una reunión de apoyo al poder, ¿tan convencida está? La primera persona que entrevisté, una mujer, respondió: » Mi empresa [MosEnergo] me obligó a venir. Estoy en contra de Putin y en contra de la guerra. » Ella no quería soltar mi brazo, repitió estas palabras una y otra vez y lloró. Como si pudiera expresarse y compartir su angustia con alguien por primera vez en un año…
Las encuestas dan algunas indicaciones, empezando por el apoyo a «operación militar especial» que sigue siendo mayoritario. Pero sería un error confiar ciegamente en ellos. Está el miedo a la represión, claro, pero también a cosas más enterradas, esa forma tan rusa (y antes soviética) de considerar que el Estado siempre tiene la razón, que la política no es asunto de los ciudadanos. Las encuestas nos han mostrado que las mismas personas apoyarían tanto las conversaciones de paz… como una nueva ofensiva en Kiev. Es sobre todo la confusión lo que caracteriza a la sociedad rusa. Y la depresión: la propaganda busca presentar la fase actual como una formidable regeneración nacional; no mucha gente lo cree.
Si excluimos a los que tienen una opinión fuerte (en uno u otro sentido), diría que la gran masa apoya muy débilmente. El sociólogo Lev Goudkov habla de un «falta de oposición» : nos amoldamos a lo que dice el estado, favorecemos nuestra supervivencia, evitamos preguntas dolorosas, no nos enfrentamos con nuestros vecinos, nuestros colegas… Goudkov tiene otra expresión que acabo de encontrar. Para él, la sociedad es » posición fetal « : ella no quiere ver nada, escuchar nada, y solo evitar los golpes.
El poder ruso juega aquí con terciopelo: siempre ha dado cabida a la apatía política generalizada e incluso la ha forjado cuidadosamente durante años. Esto ciertamente tiene un inconveniente, en un momento en que la sociedad debe movilizarse para la victoria. Pero aquí también nos basamos en recetas conocidas: la creación de un poderoso enemigo, Occidente, decidido a destruir Rusia, nada menos; la idea de que el bienestar personal no es nada comparado con el poder del estado; y la represión, por supuesto.
